江苏奥美物业服务有限公司
手机:17081619528
电话:0510-85421850
邮箱:aome126@126.com
网址:www.wxjinchuang.com
地址:无锡锡山区锡港路88号

首页 >> 安防知识 >> 安防标准制定到底是推动技术进步还是为了利益争夺?
安防标准制定到底是推动技术进步还是为了利益争夺?
[来源:原创]  [作者:admin]  [日期:12-07-26]  [热度:]

安防标准制定到底是推动技术进步还是为了利益争夺?


何谓“标准”

  在百度百科里,“标准”一词是这样解释的:“标准是对重复性事物和概念所做的统一规定。它以科学、技术和实践经验的综合成果为基础,经有关方面协商一致,由主管机构批准,以特定形式发布,作为共同遵守的准则和依据。”

  自人类进入工业文明,开始社会化大生产,就开始通过科学技术建立了一个又一个的“标准”,这些标准包含了技术、医疗以及经济等方方面面。同时,又随着行业细分局面的出现,以及全球经济一体化的来临,“标准”的制订不再是单单推动技术进步,背后更是包含了一连串的利益。

手机支付标准之争尘埃落定

  作为物联网应用的一个分支,手机支付在近几年的发展颇为迅速。但发展的过程可谓是几经波折,其中原因就是手机支付的技术标准牵扯到了中国移动、电信、联通和银联的核心利益。中国移动采用的是2.4Ghz RFID-SIM技术,而电信、联通和银联则主打13.56MHz SIMpass,两者互不兼容。如果一方妥协了,那么其市场策略必定被对方牵着鼻子走,而且作为标准的制订者也有权向标准的使用者收取授权费,所以一开始双方互不相让,同时也拼命拉拢合作伙伴扩大自身阵形,以求通过阵形的扩大在标准之争上潜移默化,让对手被迫接受自己的标准。

  毛主席说过:“事情总是在发展变化的”,标准之争的最后,就是银联正式宣布:国内手机支付所采用的标准就是基于13.56MHz的技术方案,并且得到了两大电信巨头的同意。国内手机支付技术标准之争终于尘埃落定。

视频监控标准之争鹿死谁手

  作为国内安防市场绝对主力的视频监控系统,最近也开始了一场技术标准之争。随着数字监控市场的发展,模拟视频监控开始进入死亡的倒计时。与模拟视频监控封闭的系统不同,数字视频监控系统产品与产品之间要达到系统的兼容已成为摆在实际工程中的严峻问题,由此,关于标准问题的讨论日益增多,关于安防产品互通标准的组织也层出不迭,其中ONVIF、PSIA两大标准组织在安防企业的影响越来越大。

  ONVIF,全称Open Network Video Interface Forum,即开放性网络视频接口论坛,由Axis、Bosch和Sony三家企业联合推出,是全球影响力最大的网络视频监控行业标准组织,其目的是以公开、开放的原则共同制定开放性网络视频监控行业标准。2008年11月,该组织正式发布了ONVIF第一版规范——ONVIF核心规范1.0。这一标准将为网络视频设备之间的信息交换定义通用协议(诸如装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息)。

  PSIA:(Physical Security Interoperability Alliance)实体安防互通联盟,成立于2008年8月。该联盟的目标是为实体安防系统的硬件和软件平台创立一种标准化的接口。该联盟致力于使基于IP网络的不同安防系统具有兼容性。PSIA内也不乏Cisco思科、GE通用电器、Honeywell霍尼韦尔与Panasonic松下等大品牌,后者成员在IP摄像机市场的占有率稍显逊色。

  目前来说,从支持厂商数量与影响力来说,ONVIF联盟更胜一筹。根据IMS Research的调查显示,目前ONVIF组织的成员占据市场72%的份额,已在北美、欧洲和亚洲地区拥有众多会员企业。除了三家发起公司外(安讯士、博世及索尼),佳能、松下、三星、思科、西门子、TI德州仪器、海康威视、浙江大华;GE通用电器、MARCH、IDIS、CNB喜恩碧、IndigoVision、American Dynamics、Anixter、Axxonsoft、Dallmeier、Deister、Genetec、HiTRON、Honeywell霍尼韦尔、ITRI、Itx、Milestone、NICE、Optelecom-nkf、Pacom、Pelco派尔高、Pravis、ZTE中兴等有影响力的企业都参与到这个标准组织中。截止2010年5月,ONVIF已经有超过150多家成员。

  目前,国内厂商更多倾向于ONVIF,而且也有部分的安防专家预言ONVIF最终会取得胜利。不过,依然引用毛主席语录:“事情总是在发展变化的”,没到最后各大企业签字拍板,没到最后一刻,视频监控标准之争依然鹿死谁手。
 



[来源:原创] [作者:admin] [日期:12-07-26] [热度:]